Serel ʹs Speech Act Theory and its Connection to Gender and classes of society in Garshasbnameh

Volume 8, Issue 1
April 2017
Pages 81-106

Authors

Abstract
Serel ʹs Speech Act Theory and its Connection to Gender and classes of society in Garshasbnameh: Speech act is considered as one of the bases creating speech act in literal texts. Due to this theory, speech is information interaction in form of structure and speech act. The individualsʹ social position and situation can be analyzed according to the speech act in one certain text. Garshasbnameh, written by Asadi Tusi, dates back to 5 A.D and it is identified as one of the historical verses presenting remarkable speech acts. Theses speech acts varies from people’s gender. The current essay aims at bringing out, defining and analyzing the speech acts of both men and women in Garshasbnameh based on Serelʹs speech act theory. The speech acts of these characters have been evaluated by their social situations. The results of this study represent that there are gender inequalities between the males and females introduced in Garshasbnameh.

Keywords

-    اسدی طوسی، ابونصر ‌علی‌بن احمد (1386)، گرشاسب‌نامه، تصحیح حبیب یغمایی، ویراستار پرویز یغمایی، تهران، دنیای کتاب.
-    باقری، مهری (1377). مقدمات زبان‌شناسی، تهران: پیام نور.
-    برنارد، جسی شرلی (1384). دنیای زنان، ترجمه شهرزاد ذوفن، تهران: اختران.
-    پاک نهاد جبروتی، مریم (1381). فرادستی و فرو دستی در زبان، تهران: گام نو.
-    حسینی، حسن؛ دشتی، منصوره (1391). «بازنمایه کلیشه‌های جنسیتی در رسانه»، مطالعات ادبیات داستانی، شماره 13، صص27-64.
-    رزمجو، حسین (1381). قلمرو ادبیات حماسی ایران. تهران، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی با همکاری انتشارات سخن گستر.
-    ریمون‌کنان، شلومیت (1387). روایت داستانی بوطیقای معاصر، ترجمه‌ ابوالفضل حری، تهران: نشر نیلوفر.
-    رستگار فسایی، منصور (1383). پیکرگردانی در اساطیر، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
-    سرامی، قدمعلی (1368). از رنگ گل تا رنج خار شکل شناسی داستان‌های شاهنامه، تهران: علمی فرهنگی.
-    شارع پور، محمود (1388). جامعه شناسی آموزش و پرورش، تهران: سمت.
-    شمیسا، سیروس (1378). نقد ادبی، تهران: فردوس.
-    صفوی، ‌کوروش (1384). فرهنگ توصیفی معنی شناسی، تهران: فرهنگ معاصر.
-    فاولر، راجر (1390). زبان‌شناسی و رمان، ترجمه محمد غفاری، اول، نی.
-    فلکی، محمود (1382). روایت داستان تئوری‌های پایه‌ای داستان‌نویسی، تهران: بازتاب‌نگار.
-    قبادی، حسینعلی (1388). آیین آینه: سیرتحول نمادپردازی در فرهنگ ایرانی و ادبیات فارسی، تهران: دانشگاه تربیت مدرس، دفتر نشر آثار علمی.
-    قنادان و همکاران (1375). مفاهیم کلیدی جامعه شناسی، تهران: نشرآوای نور.
-    کراچی، روح انگیز (1374). اندیشه‌نگاران زن در شعر مشروطه، تهران: انتشارات دانشگاه الزهرا.
-    گرانپایه، بهروز (1377). فرهنگ و جامعه، تهران: نشر شریف.
-    گرت، استفانی (1382). جامعه شناسی جنسیت، ترجمه کتایون ریاحی. تهران: نشر دیگر.
-    گلومبوک، س؛ فیش، ر. (1384). رشد شخصیت، ترجمه شهر آرایی. تهران: انتشارات ققنوس.
-     لطفی‌پور، کاظم (1372). «درآمدی بر سخن کاوی»، مجله زبان‌شناسی، بهار و تابستان. صص 9-40.
-     مدرسی، یحیی (1368). درآمدی بر جامعه‌شناسی زبان. تهران: انتشارات پژوهشگاه علوم انسانی.
-     نوشین فر، ویدا (1390). «زبان و جنسیت»، مجله دانشگاه ادبیات و علوم انسانی بیرجند، سال 2. شماره 2.
-    Bhabha, H.K. (1995). Cultural Diversity and cultural Differencs, The post, colonial studies Reader. London and Now York: Routledge.
-    Brown, G. Yule, G. (1989). Discourse Analysis, New york: Cambridge University.
-    Brinton, L. J. (2000) .the Structure Ols Modern English: A linguistic in troduction.Vo l.1. Co, Amsterdam.
-    Chandler, D. (2007). The Basic Semiotics. Abingdon: Routledge.
-    Davis, N. Robinson, R. (1991). “Men’s and woman’s consciousness of gender inequality”. Sociological review. Vol. 56. pp. 27-48.
-    Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis, London: Longman.
-    Giddens, A. (1984). The constitution of Society. London: Polity.
-    Haliday, M. K. A. (1985). An introduction to Function Grammar .London: Arnold.
-    Jorgensen .P. (2004). Discourse Analysis as Theory & Method. London: Longman.
-    Lazar, M.M. (2005). Feminist CDA as Political Perspective and Praxis, in M. M. Lazar (ed.), Feminist Critical Discourse Analysis. Gender, Power and Ideology in Discourse, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1-28.
-    Levinson, Sc.Sc. (1997). Pragmatics. New York: Cambridge University.
-    Mills, S. (1994). Gendering the Reader. Hemel stated: Harvested wheat sheaf.
-    Searle, J. R. (1979). Expresstion and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts, Cambridge: Cambridge University press.
-    Sbisa, M. (2002). Speech Acts in Context. Language and communication, 22, pp. 421-436.
-    Stephens, J. (1996). Gender, Genre and Children's Literature, in Signal, No. 79, January, pp. 17-30.
-    Stubbs, M. (1983). Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural, Cambridge: Cambridge University press.
-    Talbot, M. (1995). Fictions at Work. London and New York: Longman.
-    Tucker, J. Kenneth, H. (1998). Antony Giddens and Modern Social Theory. London: Sage publication.
-    Poythress, V. R. (2008). Canon and Speech Act: Limitation in Speech at Theory, with Implication for a putative Theory. West Minster theoretical journal. 70. Pp. 337-354.
-    Weedon, C. (1997). Feminist Practice and Poststructuralist Theory. Second edition. Oxford: Blackwell Publishing.