اسماعیلی محمد جواد، شجاعی زند علیرضا، ساعی علی، یزدانیمقدم احمدرضا. جایگاه تحلیل گفتمان در بررسی اندیشه انقلاب اسلامی (مقایسه با چارچوب تحلیلی ایدئولوژی). جامعهشناسی تاریخی. 1395; 8 (1) :31-58
URL: http://jhs.modares.ac.ir/article-25-4118-fa.html
1- دانشجوی دکتری گروه جامعه شناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2- استادیار گروه جامعه شناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3- استادیار گروه علوم سیاسی، پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی، قم، ایران
چکیده: (10198 مشاهده)
اگر مهمترین ویژگی انقلاب اسلامی 1357 را در وجه فرهنگی و اندیشهای آن جستوجو کنیم پرسش اصلی مقاله حاضر این است که تحلیل گفتمان نسبت به رهیافتهای رقیب (هرمنوتیک و چارچوب تحلیلی ایدئولوژی) که به تحلیل و تبیین جنبه فکری انقلابها و در اینجا انقلاب اسلامی پرداخته است، از چه رجحانی برخوردار است؟ در این نوشتار، ابتدا به بیان مسئله پرداخته سپس به بررسی رجحان تحلیل گفتمان در بررسی اندیشه انقلاب اسلامی نسبت به رهیافت هرمونتیک و چارچوب تحلیلی ایدئولوژی اقدام مینماییم و نوشتار خود را با جمعبندی یافتههای تحقیق به پایان میرسانیم. ما به این علت رهیافت گفتمان نسبت به رهیافت هرمنوتیکال را در بررسی اندیشه انقلاب اسلامی دارای ارجحیت میدانیم که نگاه گفتمانی بهتر میتواند به پیوند اندیشه انقلاب اسلامی با مقوله قدرت –دانش و قدرت-حقیقت بپردازد. نوشتار حاضر، با بررسی امتیازها و قابلیتهای تحلیل گفتمان نسبت به ایدئولوژی، به این یافته رسیده که نظریه گفتمان از حیث روش از قابلیت و رجحان ویژهای برخوردار است و چشماندازهای جدید و متفاوتی در بررسی اندیشه انقلاب اسلامی از جمله بررسی اندیشمندان غیرسیاسی، تکثر اندیشه انقلاب، ارائه تاریخ هستیشناسانه از اندیشه انقلاب اسلامی میگشاید.
نوع مقاله:
گزارش تحقیقی |
موضوع مقاله:
علوم اجتماعی انتشار: 1395/1/1