Mendeley  

Zotero  

Taleban M R. Bayesianism and historical research in the social sciences. JHS 2020; 11 (2) :203-228
URL: http://jhs.modares.ac.ir/article-25-24771-fa.html

مروری اجمالی بر تاریخ علوم اجتماعی حکایت از منازعاتِ متعدد روش‌شناسانه در خصوص معقولیت تبیین تاریخی یا استنباط علّی در یک موردِ خاص با طرح تحقیق «تک‌موردی» دارد. در این مقاله، ابتدا سه انتقادِ روش‌شناسانه نسبت به تبیین‌های تاریخی از یک مورد خاص تشریح گردیده است. سپس، پاسخ اصلی روش‌شناسانِ مدافعِ تحقیقات تاریخی یا تبیین‌های درون‌موردی تشریح شده که استدلال نموده‌اند یک چنین انتقاداتی مبتنی بر یک منطق خاص از استنباط علّی است که در سنتِ پژوهشی کمّی یا آماری حاکم است؛ در صورتی که تبیین تاریخی و استنباط علّی در یک موردِ منفرد از منطقِ متفاوتی بنام بیزگرایی استفاده می‌کند که انتقادات مطرح‌شده را کلاً بلاموضوع می‌سازد. همچنین نشان داده شد که از حیث روش‌شناسی اگر ردیابی فرآیند روش اصلی استنباط علّی در مطالعات تاریخیِ تک‌موردی باشد، استنباط بیزی نیز قلب ردیابی فرآیند است و ماهیت بیزی ردیابی فرآیند است که توضیح می‌دهد چرا نامناسب است که این‌گونه مطالعات را واجد مشکلات مربوط به معین نمودن مدل استاندارد علّی ببینیم.