<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تربیت مدرس</PublisherName>
				<JournalTitle>جامعه‌شناسی تاریخی</JournalTitle>
				<Issn>2322-1941</Issn>
				<Volume>10</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Signs of Collapse of Qajar Dynasty from the Perspective of IbrahimBeigâs Travelogue</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نشانگان فروپاشی دودمان قاجار از منظر سیاحت‌نامه‌ ابراهیم‌بیگ</VernacularTitle>
			<FirstPage>81</FirstPage>
			<LastPage>100</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">22923</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محسن</FirstName>
					<LastName>خلیلی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>زرگری سنقز</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract>Decline of political system have the signs. In the Ibn Khaldun’s perspective, Bedouin with the power of Asabiyyah (social cohesion or group solidarity) more than the Settled, become triumphant. Then, the victors prepare the conditions of the establishment of the political statesmanship. Afterward, the conquerors, acclimatize with the temperaments of the settled and urbanites and the nomadic diligence convert to conservatism. Thereupon, Asabiyyah or the power of social cohesion of urbanites become loose and weak. Hereafter, the weakness of group solidarity of the settled cause to defeat of the burgher and the conquest of the new Bedouin with the new Asabiyyah. Authors of the present paper with utilization of two methodological category (third question of regarding to the gain and loss of power, and the approach of the Ibn Khaldun’s theory of the rise and fall of political statesmanship) have tried to interpretative enumerate the signs of the decline of power (Qajar’s collapse) in the IbrahimBeig’s Travelogue.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span&gt;زوال نظام سیاسی واجد نشانه‌هایی است. از منظر ابن‌خلدون بدویان به ‌دلیل داشتن عصبیت بیشتر بر یک‌جانشینان ظفر می‌یابند و زمینه‌های تأسیس امارت را فراهم می‌آورند. سپس پیروزمندان با خلق ‌و خوی شهریان خو گرفته و سخت‌کوشی چادرنشینی جای خود را به محافظه‌کاری می‌دهد و عصبیت آن‌ها به ضعف می‌گراید و زمینه آماده می‌شود تا گروهی دیگر بر آن‌ها چیره شوند. نگارندگان با بهره‌گیری از سومین پرسش مقوله‌ قدرت (قدرت چگونه از دست می‌رود؟) و با بهره‌گیری از رهیافت ابن‌خلدون و با برشماری نشانگان زوال قدرت برآن شده‌اند که با تحلیل سیاحت‌نامه‌ ابراهیم‌بیگ به شمارش تفسیرگونه‌‌ نشانگان زوال قاجاریه بپردازند.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زوال قاجار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ابن‌خلدون</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عصبیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سیاحت‌نامه‌ ابراهیم‌بیگ</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jhs.modares.ac.ir/article_22923_94944b200934137ce827029c962b3e0f.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
