fa
jalali
1396
3
1
gregorian
2017
6
1
9
2
online
1
fulltext
fa
تحلیل اوضاع اقتصادی- سیاسی اشکانیان درآخرین نبرد بارومیان براساس مطالعه مسکوکات نقره خسرو دوم اشکانی
با استفاده از روش XRF
Political–Economic Conditions of Parthian the latest battle with the Romans Based on the Study of Khosrow II Silver Coins by XRF
سکه سندی مکتوب، معتبر و پرمحتواست که ضرورت شناخت و اهمیت آن از جهات مختلف اهمیت دارد. بر این اساس مسکوکات، یکی از مهمترین ابزارها و روشهای پژوهشی برای شناخت تاریخ، فرهنگ و تمدن بشری به شمارمیروند که به معرفی و تحلیل اوضاع اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و سیاسی هر دوره کمک شایانی میکنند.
در این پژوهش نتایج آنالیز عنصری 6 نمونه سکه نقره یک درهمی خسرو دوم اشکانی(208-190م.) و 11عدد سکه نقره متعلق به سپتیموس سوروس امپراطور روم (211- 145م.) و همسرش جولیا دومنا با روشXRF مطالعه شده است. نتایج بیانگر افت درصد خلوص نقره در مسکوکات خسرو دوم و کاهش وزن سکههای نقره سپتیموس و همسرش جولیا دومنا است. دلیل این نوسانات را باید در آغاز جنگهای 5 ساله ایران و روم جستجو نمود که در پایان به شکست ایرانیان و تصرف دوباره تیسفون به دست رومیان در اواخر سال 197م. انجامید.
Coin is a written, valid and full content document that its investigation is essential from various aspects. Accordingly, the coins are one of the most important research tools and methods for recognition the history, culture and civilization that help to introduce and analyze the social, cultural, economic and political situations of each course.
In this study, the results of elemental analysis of 6 one Drachma coins of Khosrow II and 11 silver coins belong to Septimius and his wife Julia Domana by XRF method have been reported.
These results show a drop in purity percentage of silver in the Khosrow II coins and weight reduction in Septimius and his wife Julia Domana silver coins. The cause of these fluctuations must be searched in the beginning of 5 year war of Iran and Rome which led to defeat of the Persians and recapturing Cteisphon by Romans at the end of the year 197 AD.. The cause of these fluctuations must be searched in the beginning of 5 year war of Iran and Rome which led to defeat of the Persians and recapturing Cteisphon by Romans at the end of the year 197 AD
Parthian Empire ,Khosrow II ,Silver Coins ,XRF Method
"Parthian Empire","Khosrow II" ,"Silver Coins ","XRF Method"
اشکانیان , یک درهمی نقره , خسرودوم, سپتیموس سوروس , روشXRF.
1
27
http://jhs.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-1-10615-2&slc_lang=fa&sid=25
2015/10/5
1394/7/13
2016/02/24
1394/12/5
علیرضا
هژبری نوبری
Hejebri@modares.ac.ir
003194753284600139011
003194753284600139011
Yes
گروه باستان شناسی، دانشگاه تربیت مدرس
مهناز
صالحی گروس
003194753284600139012
003194753284600139012
No
دکترای باستان شناسی دانشگاه تربیت مدرس
fa
بررسی ساختار سیاسی- اجتماعی جامعه شهر سوخته در هزاره سوم پیش از میلاد
Socio-political Structure of Shahr-e Sukhteh in the 3rd Millennium B.C.
بررسی ساختار سیاسی- اجتماعی جوامع در دوره آغاز شهرنشینی یکی از موضوعاتی است که در دهههای اخیر ذهن باستانشناسان را به خود مشغول کرده است. بررسی این موضوع با رویکردهای گوناگون منجر به استفاده از روشها، تقسیمبندیها و اصطلاحات متفاوت شده که در دهها مقاله و کتاب مطرح و به بحث گذاشته شدهاند. توجه به سازوکارهای حکومتی، اقتصاد سیاسی و رابطه قدرت در چنین جوامعی مباحثی چون وظایف شخص/ اشخاص برتر، فرمانروا، گروههای اشرافی و رابطهشان با یکدیگر را پیش میکشد. از بطن چنین مباحثی است که موضوعاتی چون ماهیت و کارکرد سلسله مراتب عمودی و سلسله مراتب افقی در جامعه مطرح میشود. استفاده از رویکردهایی ایستا و تکراستا در بررسی جوامع پیچیده باعث شده برخی از پژوهشگران برای شناخت و معرفی ساختار سیاسی- اجتماعی این جوامع از الگوهای مشخص و از پیش تعریف شده استفاده کنند و تفاوتهایی را که میتواند بین آنها وجود داشته باشد نادیده بگیرند. شهر سوخته در هزاره سوم پ.م. یکی از جوامعی است که ساختار سیاسی- اجتماعی آن با ساختارهای از پیش تعریف شده برای جوامع پیچیده همزمان همخوانی ندارد. بر همین اساس در این مقاله سعی نمودهایم با بررسی متغیرهایی چون معماری، تدفین، آلات و ادوات اداری و الگوی پراکندگی محوطهها، با شناخت بخشهای اثرپذیرتر از ساختار سیاسی- اجتماعی، تصویری را از رابطه قدرت و نحوه اداره این جوامع بازسازی کنیم.
The study of complex societies between prehistoric archaeologists is in the basins of attraction, these years. Approach to this issue with different attitudes has been led to variety of methods, classifications and terms stated in tens of articles, books and speeches. When archaeologist speak about sociocultural complexity usually rank societies on the scales of complexity. Power relation and political economy in complex societies have discussed the position of nobles, king or rulers and through these discussions are born consepts such as hiararchy and heterarchy.
Referring to predefined models, In Study of sociopolitical structure of archaic societies doesn’t allow researchers to see the differences between societies. Based on evidences that we will mention, Shahr-i Sokhta is one of those societies that in 3rd millennium BC, is different in form and organization from synchronic societies. In this article, we will pay our attention to evidences such as architecture, burials, administration artifacts and Settlement pattern influenced by sociopolitical structure in Shahr-i Sokhta, to understand what kind of power relation and sociopolitical structure belongs to this society and whether they were organized by a ruler or nobles.
Sociopolitical structure, Shahr-i Sokhta, 3rd millennium BC, hierarchy, heterarchy
ساختار سیاسی- اجتماعی, شهر سوخته, هزاره سوم پ.م., سلسله مراتب عمودی/افقی
29
64
http://jhs.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-1-31148-1&slc_lang=fa&sid=25
2015/10/52015/04/15
1394/1/26
2016/02/242015/05/25
1394/3/4
کامیار
عبدی
kamyar.abdi@gmail.com
003194753284600139013
003194753284600139013
Yes
پژوهشگاه علوم انسانی
شادی
گنجی
ganji_shadi@yahoo.com
003194753284600139014
003194753284600139014
No
دانش آموخته دکتری باستان شناسی دانشگاه تربیت مدرس
fa
پرسپکتیو در برخی نگارکندهای صخرهای ساسانی: ژرفانمایی یا بازتابی سیاسی؟
Perspective in the Sasanian Rock Reliefs: Technique or a Political intention?
دو ویژگی بنیادین هنر یادمانی ساسانی، یعنی سنت واقعگرایی و سنت مقامی به بهترین شکل در نگارکندهای صخرهای این دوره نمود یافتهاند؛ به گونهای که در کنار هم یک نظام نشانهای رمزآلود را پدید آوردهاند. معناکاوی این نظام نشانهای با توسل به «رویکرد نشانهشناختی: بافتگرایی و پیوستار متنی (تصویرشناسی مقایسهای)» میسر خواهد شد. آنچه بنمایه این جستار شد، خطای دید ناشی از اجرای پرسپکتیو در نگارکند صخرهای بهرام دوم در نقش رستم فارس است. این مسأله که امر را در شخصیتشناسی برخی پیکرهها بر محققان مشتبه ساخته است، بسی پرسش برانگیز است. چرا هنرمند عصر ساسانی در مواقعی عامدانه به اجرای پرسپکتیوی بیضرورت دست زده است؟ نتیجه مطالعات حاکی از آن است که ترفندهای هنری چون پرسپکتیو نیز نقش یک عنصر نشانهای نمادین را در این آثار ایفا نمودهاند؛ چنان که این ترفند در نگارکند بهرام دوم در نقش رستم فارس به دور از هر گونه ژرفانمایی، تنها با مفهومی سیاسی مبنی بر حق ولیعهدی همراه است. پرسپکتیو عینیتیافته در نگارکند صخرهای شاپور اول در نقش رجب فارس نیز در عین ژرفانمایی، نشانهای مبنی بر اولویت در حق ولیعهدی است. پژوهش حاضر از نظر ماهیت و روش از نوع پژوهشهای تاریخی است که با رویکرد نشانهشناختی به تحلیل مسأله پرداخته است.
Two fundamental features of the Sasanian monumental art, i.e. the realism and positional tradition, have been represented in rock reliefs of that time in the best manner, so that they have created a semiotic cryptic system together. Concept mining of this semiotic system will be achieved by appealing to a context-oriented approach and benefiting from the contextual continuum (comparative picturology). What underlay this research was the optical illusion resulted from implementing the perspective in the rock relief of Bahram II in Naqsh-i Rustam, Fars. This issue, which has misled the researchers in characterology of some figures, is highly controversial. Why the Sasanian artist has sometimes intentionally implemented an unnecessary perspective? Results of the studies indicate that artistic tricks such as perspective have also played the role of a sign in these artworks; as this trick in Bahram II rock relief in Nadsh-i Rustam, without any perspective, is merely accompanied by a political implication based upon the right of crown prince. The objectified perspective in the rock relief of Shapur I in Naqsh-i Rajab, Fars province, is also the evidence indicating the priority in the right of crown prince position.
Sasanian, Rock Reliefs, Perspective, Right of Crown Prince Position, Descent Right.
ساسانی, نگارکندهای صخرهای, پرسپکتیو, حق ولیعهدی, حق تباری.
65
98
http://jhs.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-1-24073-1&slc_lang=fa&sid=25
2015/10/52015/04/152015/11/21
1394/8/30
2016/02/242015/05/252016/06/21
1395/4/1
سید مهدی
موسوی کوهپر
m_mousavi@modares.ac.ir
003194753284600139015
003194753284600139015
Yes
گروه باستان شناسی، دانشگاه تربیت مدرس
سرور
خراشادی
sorur_khorashadi@yahoo.com
003194753284600139016
003194753284600139016
No
دانشجوی دکتری گروه باستان شناسی دانشگاه تربیت مدرس
جواد
نیستانی
jneyestani@modares.ac.ir
003194753284600139017
003194753284600139017
No
گروه باستان شناسی، دانشگاه تربیت مدرس
سید رسول
موسوی حاجی
seyyed_rasool@yahoo.com
003194753284600139018
003194753284600139018
No
گروه باستان شناسی، دانشگاه مازندران
fa
تحلیل تطبیقی دموکراتیزاسیون در ایران و ترکیه: مطالعه مرحله تثبیت دموکراتیک با تأکید بر عامل احزاب سیاسی (1980- 2009)
Comparative analysis of democratization in Iran and Turkey: The study of democratic consolidation phase with emphasis on political parties factor (1980- 2009)
موضوع این مقاله تحلیل مرحله تثبیت دموکراتیک در دو کشور ایران و ترکیه است. با تمرکز بر وضعیت احزاب سیاسی، چرایی توقف ایران در وضعیت گذار و آغاز مرحله تثبیت در ترکیه تبیین شده است. مدل نظری پژوهش با مروری بر نظریههای دموکراتیزاسیون، تثبیت دموکراسی و احزاب سیاسی تنظیم و براساس آن فرضیه «احزاب سیاسی نهادمند، شرط لازم برای تثبیت دموکراتیک» فرموله شده است. احزاب سیاسی نهادمند با رواج اشکال قانونی و مدنی فعالیت سیاسی، آموزش ارزشهای مشارکت، همکاری و تساهل و کاهش مداخله نیروهای غیرسیاسی مثل نظامیان، در آغاز مرحله تثبیت دموکراسی تعیینکننده هستند.
پژوهش با روش تطبیقی تاریخی و در دو سطح درون سیستمی و بین سیستمی انجام شده است. طبق شواهد تفاوت در سطح نهادمندی احزاب سیاسی در ترکیه و ایران در تفاوت تجربه آنها در عبور از مرحله گذار دموکراتیک تأثیر داشته است. در ترکیه از اوایل سال 2001 و به طور خاص پس از پیروزی حزب عدالت و توسعه در انتخابات پارلمانی 2002 حرکت در مسیر تثبیت دموکراتیک تسهیل شد، در حالی که ضعف نهادمندی احزاب سیاسی در ایران موجب شده است دموکراتیزاسیون در مرحله گذار باقی بماند و تثبیت دموکراسی آغاز نشود.
This research attempts to explain the democratic consolidation in Iran and Turkey. To this end, the following research question is proposed: why Iran has stopped in transition phase and Turkey has moved toward consolidation.The theoretical model is extracted from the theories of democratization, consolidation of democracy, civil society and political parties. Based on the theoritical model, the hyphothesis of article is formulated: the institionalized political parties are the necessary condition for democratic consolidation. The institionalized political parties would reduce non-civilian actors and activities and is fertile ground to spreading democratic values such as toleration, moderation, trust and cooperation. The method in this article is historical comparative study. According to the emprical evidence, difference between the level of political parties’ institutionalization in Iran and Turkey has produced different results in terms of democratic consolidation in the two countries. In Turkey, since early 2000s, especially after the victory of the Justice and Development Party in the 2002 parliamentary elections, moving towards democratic consolidation phase has facilated, whereas the weakness of political parties’ institutionalization has caused democratization in Iran to cease in transition zone.
Democratization, democratic consolidation, institionalized political parties, Iran, Turkey.
دموکراتیزاسیون, تثبیت دموکراتیک, احزاب سیاسی نهادمند, ایران, ترکیه
99
131
http://jhs.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-25-15780-1&slc_lang=fa&sid=25
2015/10/52015/04/152015/11/212016/02/7
1394/11/18
2016/02/242015/05/252016/06/212017/12/26
1396/10/5
علی
ساعی
Saeia@modares.ac.ir
00319475328460082256
00319475328460082256
Yes
گروه جامعه شناسی، دانشگاه تربیت مدرس
azam
moghadas
payam e noor university
اعظم
مقدس
A.moghadas@pnu.ac.ir
00319475328460082257
00319475328460082257
No
دانش آموخته دکتری جامعه شناسی سیاسی دانشگاه تربیت مدرس، استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه پیام نور تهران
مسعود
غفاری
Ghaffari@modares.ac.ir
00319475328460082258
00319475328460082258
No
گروه علوم سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس
other
ساختار سیاسی ـ اجتماعی و دستگاه اداری پادشاهی ماد
Social-Political Structure and Administrative Organization of Median kingdom
مادها گروههایی از مردمان هندواروپایی آسیای میانه بودند که در سدههای نخستین هزاره نخست پیش از میلاد، تا کوههای زاگرس پیشتاخته، در غرب و شمال غرب فلات ایران فرود آمدند و پهنه جغرافیایی زیستگاه آنان، سرزمین «ماد» نام گرفت. اگرچه متنهای کهن میانرودانی در سدههای دهم تا هفتم پیش از میلاد به دهها شاهکنشین و دژهای کوچک و بزرگ پراکنده در نیمه غربی و شمال غربی فلات ایران اشاره دارند و نشان میدهند که در این دوره، مادها در گستره سرزمین ماد پراکنده بوده و ساختاری قبیلهای داشتهاند، گزارشهای یونانی، پادشاهی ماد را از دوره دیوکس (دیئوکّو؟)، که نخستین شهریار و بنیانگذار پادشاهی مادها نام گرفته، یک شاهنشاهی نیرومند، سازمانیافته و دارای نهادهای فرهنگی و سازمان اداری تکامل یافته نشان میدهند. آگاهیهای امرزوی نشان میدهند که این نوشتهها درباره سازمانیافتگی و نهادهای فرهنگی و سازمان اداری مادها، بازنمایی نهادها و سازمانهای دوره هخامنشیان بوده که به اندام مادها پوشانده شده است، و پادشاهی ماد در دوره بزرگی از تاریخ زودگذر خود، ساختاری از همگسیخته داشته و اتحادیهای از قبیلههای مادی و مردم میانرودانیمآب سرزمین ماد، و فاقد نهادها و سازمانهای پایدار سیاسی و فرهنگی بوده است. در این جُستار، با نگاهی به چگونگی بنیادگرفتن پادشاهی ماد به عنوان نخستین پادشاهی آریاییان ایرانی در غرب فلات ایران به ساختار سیاسی- اجتماعی و دستگاه اداری پادشاهی ماد پرداخته خواهد شد.
Medians were a group of Indo-Iranians in middle Asia who progressed to Zagros Mountains in the early centuries of the first millennium B.C. and settled in the west and north-west of Iran plateau. The geographical expansion of their settlement was called Media. Although the ancient Mesopotamian texts from 10th to 7th centuries B.C. referred to several big and small castles and realms of certain governors all over the west and north-west of Iran plateau and revealed that Medians resided in Media and have a tribal life structure, Greek records referred to Median kingdom as a powerful and well-organized kingdom with developed cultural institutions and administrative organizations. Today we know that these records on organizations, cultural institutions, and administrative organizations of Medians were a display of institutions and organizations of Achaemenids era which were ascribed to Medians. Median kingdom in a long span of its transient history had a disintegrated structure and a confederation of Median tribes and people with Mesopotamian cultura in Media, with no stable cultural and political institutions and organizations. In this paper, it is discussed that how Median kingdom as a first kingdom of Iranian Arians in the west of Iran plateau was founded and the social-political structure and administrative organization of Median kingdom will be studied.
Assyrians,Medians,Achaemenids,Political and Cultural Structures,Administrative Organizations,
آشوریان,مادها,هخامنشیان,ساختار سیاسی و فرهنگی,دستگاه اداری
133
158
http://jhs.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-1-18963-2&slc_lang=fa&sid=25
2015/10/52015/04/152015/11/212016/02/72016/12/19
1395/9/29
2016/02/242015/05/252016/06/212017/12/262017/11/15
1396/8/24
شهرام
جلیلیان
jalilianshahram@yahoo.com
00319475328460082581
00319475328460082581
Yes
گروه تاریخ ایران باستان، دانشگاه شهید چمران اهواز
fa
ارزیابی حقوق مالکیت در دورهی صفویه (با تکیه بر آرای داگلاس نورث نونهادگرا)
Assessment of property rights in the Safavid era(with New Institutional Douglass North Ideas)
حقوق مالکیت در تحلیلهای داگلاس نورث نونهادگرا درباره رشد و افول اقتصاد جوامع در دورههای مختلف تاریخی نقشی کلیدی دارد. در مفهوم حق مالکیت مسأله حق اعمال انحصار مطرح است، از اینرو هزینههایی را برای مالک درپی دارد. به نظر نورث حقوق مالکیت تضمین شدهای که منافع آن از هزینههایش بیشتر باشد، به همراه دولتی که از این نوع حقوق مالکیت حمایت کند، سبب رشد اقتصادی میگردد. هزینههای حقوق مالکیت در دوره صفویه به دلیل مسائلی مانند مالیات، مصادره و... اغلب بیشتر از منافع دارایی بوده است. از طرف دیگر دولت صفویه هم مالکیت منابع تولیدی را در اختیار حلقه فرادستان و خصوصاً شاه قرار میداد و تلاش میکرد تجارت را تحت کنترل خود درآورد. اشکال بسیار مختلفی از مناسبات زمینداری در دوره صفویه به وجود آمد که همه آنها یک ویژگی مشترک داشتند: زمین به شاه تعلق داشت. از اینرو دولت صفویه مانعی بزرگ در توسعه و تکامل حقوق مالکیت بوده است. هرگاه با همین نوع حقوق مالکیت ناکارآمد، امنیتی ایجاد میشد، اوضاع اقتصادی بهبود مییافت. این مقاله برآن است تا پس از بیان چارچوب نظری، ارزیابی از حقوق مالکیت در دوره صفویه را با توجه به ساختار و هزینههای حقوق مالکیت و نقش دولت به روش توصیفی- تحلیلی و براساس اطلاعات کتابخانهای بررسی کند.
Property right play basic role in the analysis of Douglass North’s new institutional about economic growth and decline of societies in different historical periods. In the concept of the property right, the issue of monopoly is important, Therefore there is costs for the possessor. In North’s view, guaranteed property rights that supported by the government and its interests are more than its costs, cause to economic growth. In the Safavid era the costs of property rights due to issues such as tax, seizures, etc., has often been more than assets profits. In other hand the safavid government placed the ownership of productive resources at the disposal of the elites ring and especially the king, and tried to control the trade. There were many forms of land tenure in the Safavid period that all of them had a common feature: land belonged to the king. Therefore the Safavid government has been a major obstacle against development and evolution of property right. Whenever with same type of inefficient property rights, government caused security, economic situation was improving. This article after giving theoretical frame, intends to review assessment of property right in Safavid era with due attention to costs of property right and role of government via descriptive –analytic method based on library information.
Property Right, Institution, Safavid, State, Douglass North
حقوق مالکیت,نهاد,صفویه,دولت,داگلاس نورث
159
183
http://jhs.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-25-18419-1&slc_lang=fa&sid=25
2015/10/52015/04/152015/11/212016/02/72016/12/192017/03/4
1395/12/14
2016/02/242015/05/252016/06/212017/12/262017/11/152018/04/8
1397/1/19
علی اکبر
کجباف
aliakbarkajbaf@yahoo.co.uk
00319475328460082279
00319475328460082279
Yes
گروه تاریخ، دانشگاه اصفهان
اصغر
فروغی ابری
foroughi.history@gmail.com
00319475328460082280
00319475328460082280
No
گروه تاریخ، دانشگاه اصفهان
mojtaba
mansoorian
teacher of history
مجتبی
منصوریان خواجه لنگی
mojtaba_mansoorian61@yahoo.com
00319475328460082281
00319475328460082281
No
دانشجوی دکتری تاریخ ایران اسلامی دانشگاه اصفهان
fa
گفتمان تربیت جدید و تولد مدرسه در ایرانِ دوره قاجار
New discourse of education and the emergence of modern schooling in Qajar dynasty
پژوهشها درباره پیدایش مدارس جدید در ایران را میتوان در سه دسته کلی تحلیلهای نوسازی، تحلیلهای دولتگرا و تحلیلهای ضداستعماری تقسیمبندی کرد. به طور کلی سه نقد بر این تحلیلها وارد است: پروژهای دیدن ظهور مدارس جدید در ایران، تقلیلگرایی و سادهسازی. این تحلیلها با نادیده گرفتن جزییات تاریخی و پیچیدگیهایی که در گذشته تاریخی ایرانیان رخ داده است روایتی ساده از ظهور مدارس در ایران ارائه میکنند. در مقابل باید به دنبال آشکارسازی پیچیدگیها و ضرورتهای تاریخی بود که از دل آنها تولد مدرسه جدید ممکن شده است. به نظر ما به رغم اهمیت نقش نیروهای سهگانه پیشگفته در تکوین و گسترش مدرسه در ایران، این رخداد تاریخی را باید در متن گستردهتر تحول گفتمانی حول مفهوم تربیت جدید توضیح داد. ظهور مدرسه بیش از آنکه حاصل نیروی یرونی و سوژهای بنیانگذار باشد، حاصل ضرورتهایی بود که به طور تاریخی سربرآورده بودند، وقایعی که رخ داده بودند و نیروهای جدیدی که شکل گرفته بودند تا تربیت مدرسهای را در ایران ممکن سازند. تربیت دولت، تربیت قشون و فنون و تربیت ملت سه برهه مهم پیدایش این گفتمان هستند که در این مقاله کوشیدیم با جزئیات بیشتری ابعاد آن را با تکیه بر تحلیل همآیندی روشن کنیم.
It is possible to cast studies on the formation of new schools in Iran into three categories: modernization, state-oriented, and anti-colonialist approaches. All these analyses, in general, are flawed, mainly due to reductionism, simplification of causes, or subject-oriented analysis. In these researches, historical complexities and details, usually, to be lacked, and in turn, a simplified explanation is rendered as the main factor of the emergence of new school in Iran. In looking for a more complicated narrative, we try to illustrate some effective forces through which the birth of new school has made possible. Although we never deny the importance of historical factors which are at the center of previous investigations, we content that new birth requires focus on a more broad discursive transformation in which the necessity for new education, not only by the state but also by the other part of society, is distinguished. Therefore, the birth of new school, in contest with the long-lasting religious and traditional Maktabs, cannot be analyzed by appealing to a final historical subject like the intelligentsia, Qajar state or Christian missioners, but historical necessities and new arrangement of historical forces. Cultivation of state (or Shah), mobilization of army and technologies, and finally, education of the nation, are three important elements in the course of this discourse. Based on a conjunctural analysis, in this article, we tried to shed light on the issue.
conjunctural analysis, cultivation of state, education of the nation, Iran, Maktab, mobilization of army, modern schooling, modernization, Qajar
تحلیل همآیندی, تربیت دولت, تربیت ملت, آموزش مدرسهای, مدرسههای جدید, قاجار
185
211
http://jhs.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-25-14649-1&slc_lang=fa&sid=25
2015/10/52015/04/152015/11/212016/02/72016/12/192017/03/42016/08/12
1395/5/22
2016/02/242015/05/252016/06/212017/12/262017/11/152018/04/82018/04/18
1397/1/29
محمد
رضایی
velashedi@gmail.com
00319475328460082263
00319475328460082263
Yes
گروه جامعه شناسی، دانشگاه تربیت مدرس
محمود
محمدی
mmohammadi87@yahoo.com
00319475328460082264
00319475328460082264
No
دکتری جامعه شناسی، مدرس دانشگاه فرهنگیان